ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 020 紀要
  2. 021 上越教育大学研究紀要
  3. 20 (2000-2001)

イギリスにおける特別な教育的ニーズの判定書をめぐる親の不服申し立てに関する一考察

http://hdl.handle.net/10513/134
http://hdl.handle.net/10513/134
2c1944c4-d708-411c-9e5e-306c6e92014c
名前 / ファイル ライセンス アクション
kiyo20_2-10.pdf kiyo20_2-10.pdf (695.6 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2009-05-22
タイトル
タイトル イギリスにおける特別な教育的ニーズの判定書をめぐる親の不服申し立てに関する一考察
言語 ja
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 1993年教育法
キーワード
主題Scheme Other
主題 1996年教育法
キーワード
主題Scheme Other
主題 特別な教育的ニーズ裁定委員会
キーワード
主題Scheme Other
主題 判定書
キーワード
主題Scheme Other
主題 特別な教育的ニーズ
キーワード
主題Scheme Other
主題 特別な教育的対応
キーワード
主題Scheme Other
主題 親
キーワード
主題Scheme Other
主題 不服申し立て
キーワード
主題Scheme Other
主題 education act 1993
キーワード
主題Scheme Other
主題 education act 1996
キーワード
主題Scheme Other
主題 special educational needs tribunal
キーワード
主題Scheme Other
主題 statement
キーワード
主題Scheme Other
主題 special educational needs
キーワード
主題Scheme Other
主題 special educational provision
キーワード
主題Scheme Other
主題 parents
キーワード
主題Scheme Other
主題 appeal
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 河合, 康

× 河合, 康

河合, 康

ja-Kana カワイ, ヤスシ

Search repository
Kawai, Yasushi

× Kawai, Yasushi

en Kawai, Yasushi

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究では,イギリスにおいて「1993年教育法」によって設置された特別な教育的ニーズ裁定委員会(Special Educational Needs Tribunal)に対する親の不服申し立ての内,特に,判定書の第2節(特別な教育的ニーズ)と第3節(特別な教育的対応)に対する申し立てに焦点を当てて,事例の分析に基づいて,その特徴を明らかにすることを目的とした。本研究の結果,①特別な教育的ニーズを持つこと及び特別な教育的対応を与えられることに対して異議を唱えるケースは少ないこと,②特別な教育的対応については適切な施設・設備,教職員の編成,カリキュラムに関する内容が多いこと,③親の希望や意向よりも子どもにとっての教育的利益が優先されること,④言語療法は教育的対応であると裁定が下されること,⑤作業療法や理学療法等の教育当局以外が提供する内容についても教育的対応であると裁定が下される可能性があること,⑥特別な教育的対応は,特定的に,詳細に,量的に記されなければならないという裁定が下される傾向にあること,等が明らかにされた。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The purpose of this study was to analyze the parental appeals concerning the part 2 (special educational needs) & 3 (special educational provision) of the statements of special educational needs in Great Britain. The main points which were clalified by this study were as follows: 1) parents rarely appealed that their children didn't have special educational needs or that they didn't need special educational provision, 2) the contents of appeals about part 3 were mainly appropriate facilities and equipment, staffing arrangement, and curriculum, 3) the educational interests of children were superior to the parental wishes, 4) Special Educational Needs Tribunal recognized that services provided by non-educational authorities such as speech therapy, occupational therapy, physical thrapy and so on were also special educational provision, and 5) it ordered that special educational provision should normally be specific, detailed and quantified.
書誌情報 上越教育大学研究紀要

巻 20, 号 2, p. 411-422, 発行日 2001-03
出版者
出版者 上越教育大学
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0915-8162
論文ID(NAID)
関連タイプ isIdenticalTo
識別子タイプ NAID
関連識別子 AN10284863
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 12:35:05.948988
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3