ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 020 紀要
  2. 021 上越教育大学研究紀要
  3. 27 (2008)

L2英語における目的語格標示 : 日本人英語学習者の発話コーパス研究

http://hdl.handle.net/10513/364
http://hdl.handle.net/10513/364
b3acd925-337d-45df-98be-5771e3cc69a6
名前 / ファイル ライセンス アクション
kiyo27-17.pdf kiyo27-17.pdf (1.1 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2009-05-25
タイトル
タイトル L2英語における目的語格標示 : 日本人英語学習者の発話コーパス研究
言語 ja
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 日本人英語学習者
キーワード
主題Scheme Other
主題 目的語格標示
キーワード
主題Scheme Other
主題 母語の影響
キーワード
主題Scheme Other
主題 主格目的語
キーワード
主題Scheme Other
主題 コーパス研究
キーワード
主題Scheme Other
主題 Japanese learners of English (JLE)
キーワード
主題Scheme Other
主題 Object case-marking
キーワード
主題Scheme Other
主題 L1 influence
キーワード
主題Scheme Other
主題 Nominative object
キーワード
主題Scheme Other
主題 Corpus study
キーワード
主題Scheme Other
主題 ETYP:教育関連論文
キーワード
主題Scheme Other
主題 SSUB:英語
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 野地, 美幸

× 野地, 美幸

野地, 美幸

ja-Kana ノジ, ミユキ

Search repository
Noji, Miyuki

× Noji, Miyuki

en Noji, Miyuki

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 日本語と英語は類型論的に見ると共に主格対格言語(nominative/accusative language)であるが,日本語には,英語に存在しない主格目的語構文(nominative object construction)が存在する。つまり,日本語は目的語であっても(述語が状態動詞の場合)主格に標示されうる。本研究では,Schwarts(1998)やShwartz and Sprouse(1994,1996)の唱える完全転移仮説(full transfer hypothesis)の予測するように,この違いが日本語母語話者のL2英語文法における目的語格標示に影響を及ぼすことがあるのかを検証する。日本人英語学習者の発話コーパスの分析の結果からは,完全転移仮説の予測に反して,日本語の主格目的語がL2英語の格表示に影響しているという明示的証拠は得られなかったことを報告する。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 Japanese and English are of the same type in that they are both nominative/accusative languages. The former but not the latter, however, may have an object marked with nominative when the predicate is stative. The present study tackles the question of whether the difference would bring about an influence on object Case-marking in L2 English by Japanese learners of English (JLE), as the Full Transfer Hypothesis in Schwarts (1998) and Shwartz and Sprouse (1994, 1996, 2000) predicts. The results from the JLE speaking corpus used in this study show no clear influence from Japanese 'nominative objects.'
書誌情報 上越教育大学研究紀要

巻 27, p. 173-180, 発行日 2008-02
出版者
出版者 上越教育大学
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0915-8162
論文ID(NAID)
関連タイプ isIdenticalTo
識別子タイプ NAID
関連識別子 AN10284863
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 11:42:11.367616
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3