ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 020 紀要
  2. 021 上越教育大学研究紀要
  3. 23 (2003-2004)

対人認知の印象形成モデルに関する研究

http://hdl.handle.net/10513/330
http://hdl.handle.net/10513/330
64605a56-8746-4c00-9c09-b6f4dfb04a51
名前 / ファイル ライセンス アクション
kiyo23_1-03.pdf kiyo23_1-03.pdf (503.9 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2009-05-25
タイトル
タイトル 対人認知の印象形成モデルに関する研究
言語 ja
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 対人認知
キーワード
主題Scheme Other
主題 印象形成
キーワード
主題Scheme Other
主題 対人認知構造
キーワード
主題Scheme Other
主題 person perception
キーワード
主題Scheme Other
主題 impression formation
キーワード
主題Scheme Other
主題 interpersonal cognitive structure
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 石川, 真

× 石川, 真

石川, 真

ja-Kana イシカワ, マコト

Search repository
Ishikawa, Makoto

× Ishikawa, Makoto

en Ishikawa, Makoto

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本研究では,好きな人と嫌いな人を刺激対象とし,対人認知の印象形成規定要因についてモデルを作成,検証することを目的とした。はじめに,好きな人と嫌いな人の双方の回答を区別せずに主因子法,プロマックス回転による因子分析を行なったところ,対人認知の基本次元と言われる,個人的親しみやすさ,社会的望ましさ,活動性の3因子が抽出された。この結果に基づいて共分散構造分析を行なったところ,好きな人と嫌いな人の印象形成に違いが見られた。そこで,好きな人と嫌いな人の回答を区別して主因子法,プロマックス回転による因子分析を行なったところ,いずれも基本3次元の下位次元である5因子が抽出された。しかし,双方の因子の構成は異なり,この結果を踏まえて共分散構造分析を行なったところ,好きな人と嫌いな人のそれぞれについて印象形成の特徴が明らかとなった。
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 The purpose of this study was to verify impression formation models in person perception including the relation of cause and effect. This research compared the impression formation model of a favorite and a disagreeable person. First, The data without distinction of a favorite and a disagreeable person were analyzed by factor analysis. And the components were classified into three basic dimensions, 'social desirability', 'personal friendliness', and 'activity'. A model which was made by based on that result was verified using covariance structure analysis. The result was different from impression formation of a favorite person and a disagreeable person. Secondly, each of a favorite and a disagreeable person's data was analyzed by factor analysis. And the components were both classified into five dimensions as a subordinate concept of basic dimensions. But, it showed that a favorite person's dimensions concept was not identical to a disagreeable person's dimensions concept. Thence two models which were made by based on each results were verified individually using covariance structure analysis. It was verified that both a favorite person's model and a disagreeable person's had peculiar characteristic by using covariance structure analysis.
書誌情報 上越教育大学研究紀要

巻 23, 号 1, p. 23-33, 発行日 2003-09
出版者
出版者 上越教育大学
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0915-8162
論文ID(NAID)
関連タイプ isIdenticalTo
識別子タイプ NAID
関連識別子 AN10284863
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 12:33:47.765379
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3